Svincolati, quanti big sul mercato degli affari a costo zero!

Affari a costo zero è un’espressione cara agli esperti di mercato, espressione che però con il tempo rischia di trasformarsi in un luogo comune come “fare la barba al palo” o risultato a occhiali. Più che costo zero si dovrebbe parlare di “profitto zero”, nel senso che le società “cedenti” sono le uniche a non guadagnarci. Chi prende un giocatore in scadenza di contratto deve sottostare a due condizioni: 1)garantire al nuovo giocatore uno stipendio sensibilmente più alto rispetto a quello che percepiva in precedenza; 2)versare agli agenti del giocatore stesso delle commissioni decisamente importanti, come certificano in maniera ormai assolutamente trasparente i bilanci delle società.

Affari a costo zero è un’espressione cara agli esperti di mercato, espressione che però con il tempo rischia di trasformarsi in un luogo comune come “fare la barba al palo” o risultato a occhiali. Più che costo zero si dovrebbe parlare di “profitto zero”, nel senso che le società “cedenti” sono le uniche a non guadagnarci. Chi prende un giocatore in scadenza di contratto deve sottostare a due condizioni: 1)garantire al nuovo giocatore uno stipendio sensibilmente più alto rispetto a quello che percepiva in precedenza; 2)versare agli agenti del giocatore stesso delle commissioni decisamente importanti, come certificano in maniera ormai assolutamente trasparente i bilanci delle società.

Affari a costo zero è un’espressione cara agli esperti di mercato, espressione che però con il tempo rischia di trasformarsi in un luogo comune come “fare la barba al palo” o risultato a occhiali. Più che costo zero si dovrebbe parlare di “profitto zero”, nel senso che le società “cedenti” sono le uniche a non guadagnarci. Chi prende un giocatore in scadenza di contratto deve sottostare a due condizioni: 1)garantire al nuovo giocatore uno stipendio sensibilmente più alto rispetto a quello che percepiva in precedenza; 2)versare agli agenti del giocatore stesso delle commissioni decisamente importanti, come certificano in maniera ormai assolutamente trasparente i bilanci delle società.

Affari a costo zero è un’espressione cara agli esperti di mercato, espressione che però con il tempo rischia di trasformarsi in un luogo comune come “fare la barba al palo” o risultato a occhiali. Più che costo zero si dovrebbe parlare di “profitto zero”, nel senso che le società “cedenti” sono le uniche a non guadagnarci. Chi prende un giocatore in scadenza di contratto deve sottostare a due condizioni: 1)garantire al nuovo giocatore uno stipendio sensibilmente più alto rispetto a quello che percepiva in precedenza; 2)versare agli agenti del giocatore stesso delle commissioni decisamente importanti, come certificano in maniera ormai assolutamente trasparente i bilanci delle società.

Affari a costo zero è un’espressione cara agli esperti di mercato, espressione che però con il tempo rischia di trasformarsi in un luogo comune come “fare la barba al palo” o risultato a occhiali. Più che costo zero si dovrebbe parlare di “profitto zero”, nel senso che le società “cedenti” sono le uniche a non guadagnarci. Chi prende un giocatore in scadenza di contratto deve sottostare a due condizioni: 1)garantire al nuovo giocatore uno stipendio sensibilmente più alto rispetto a quello che percepiva in precedenza; 2)versare agli agenti del giocatore stesso delle commissioni decisamente importanti, come certificano in maniera ormai assolutamente trasparente i bilanci delle società.

Affari a costo zero è un’espressione cara agli esperti di mercato, espressione che però con il tempo rischia di trasformarsi in un luogo comune come “fare la barba al palo” o risultato a occhiali. Più che costo zero si dovrebbe parlare di “profitto zero”, nel senso che le società “cedenti” sono le uniche a non guadagnarci. Chi prende un giocatore in scadenza di contratto deve sottostare a due condizioni: 1)garantire al nuovo giocatore uno stipendio sensibilmente più alto rispetto a quello che percepiva in precedenza; 2)versare agli agenti del giocatore stesso delle commissioni decisamente importanti, come certificano in maniera ormai assolutamente trasparente i bilanci delle società.

Affari a costo zero è un’espressione cara agli esperti di mercato, espressione che però con il tempo rischia di trasformarsi in un luogo comune come “fare la barba al palo” o risultato a occhiali. Più che costo zero si dovrebbe parlare di “profitto zero”, nel senso che le società “cedenti” sono le uniche a non guadagnarci. Chi prende un giocatore in scadenza di contratto deve sottostare a due condizioni: 1)garantire al nuovo giocatore uno stipendio sensibilmente più alto rispetto a quello che percepiva in precedenza; 2)versare agli agenti del giocatore stesso delle commissioni decisamente importanti, come certificano in maniera ormai assolutamente trasparente i bilanci delle società.

Affari a costo zero è un’espressione cara agli esperti di mercato, espressione che però con il tempo rischia di trasformarsi in un luogo comune come “fare la barba al palo” o risultato a occhiali. Più che costo zero si dovrebbe parlare di “profitto zero”, nel senso che le società “cedenti” sono le uniche a non guadagnarci. Chi prende un giocatore in scadenza di contratto deve sottostare a due condizioni: 1)garantire al nuovo giocatore uno stipendio sensibilmente più alto rispetto a quello che percepiva in precedenza; 2)versare agli agenti del giocatore stesso delle commissioni decisamente importanti, come certificano in maniera ormai assolutamente trasparente i bilanci delle società.

Affari a costo zero è un’espressione cara agli esperti di mercato, espressione che però con il tempo rischia di trasformarsi in un luogo comune come “fare la barba al palo” o risultato a occhiali. Più che costo zero si dovrebbe parlare di “profitto zero”, nel senso che le società “cedenti” sono le uniche a non guadagnarci. Chi prende un giocatore in scadenza di contratto deve sottostare a due condizioni: 1)garantire al nuovo giocatore uno stipendio sensibilmente più alto rispetto a quello che percepiva in precedenza; 2)versare agli agenti del giocatore stesso delle commissioni decisamente importanti, come certificano in maniera ormai assolutamente trasparente i bilanci delle società.

Affari a costo zero è un’espressione cara agli esperti di mercato, espressione che però con il tempo rischia di trasformarsi in un luogo comune come “fare la barba al palo” o risultato a occhiali. Più che costo zero si dovrebbe parlare di “profitto zero”, nel senso che le società “cedenti” sono le uniche a non guadagnarci. Chi prende un giocatore in scadenza di contratto deve sottostare a due condizioni: 1)garantire al nuovo giocatore uno stipendio sensibilmente più alto rispetto a quello che percepiva in precedenza; 2)versare agli agenti del giocatore stesso delle commissioni decisamente importanti, come certificano in maniera ormai assolutamente trasparente i bilanci delle società.

Affari a costo zero è un’espressione cara agli esperti di mercato, espressione che però con il tempo rischia di trasformarsi in un luogo comune come “fare la barba al palo” o risultato a occhiali. Più che costo zero si dovrebbe parlare di “profitto zero”, nel senso che le società “cedenti” sono le uniche a non guadagnarci. Chi prende un giocatore in scadenza di contratto deve sottostare a due condizioni: 1)garantire al nuovo giocatore uno stipendio sensibilmente più alto rispetto a quello che percepiva in precedenza; 2)versare agli agenti del giocatore stesso delle commissioni decisamente importanti, come certificano in maniera ormai assolutamente trasparente i bilanci delle società.